İçeriğe atla
SinaptikLabAI KNOWLEDGE PLATFORM

KURUMSAL HİZMET

Bilgi Grafiği

Varlıkları ve aralarındaki ilişkileri modelleyip ilişki gerektiren sorulara cevap verebilir hale getirme.

Problem

Vektör arama benzer metni buluyor ama ilişki soran soruları karşılamıyor: "bu tedarikçinin etkilediği hangi projeler var", "şu ekipman hangi hatlarda kullanılıyor ve hangi arıza kayıtlarıyla ilişkili". Cevap tek belgede yazmıyor; birkaç kaydı birleştirmek gerekiyor ve bunu bugün insan yapıyor.

Çözüm

Varlıkları ve ilişkileri açık bir şemayla tanımlıyoruz; graf, mevcut sistemlerden beslenerek kurulur. Soru tipine göre iki yol kullanılır: yapılandırılmış ilişki soruları graf üzerinde sorgulanır, açıklama ve özet gerektiren kısım metin geri getirmeyle tamamlanır. Şema küçük başlar ve yalnızca cevaplanması gereken soru türleri kadar büyür.

01KULLANIM

Kullanım alanları

  • Tedarik zinciri ve bağımlılık analizi
  • Ekipman, hat ve arıza kaydı ilişkilerinin izlenmesi
  • Sözleşme, taraf ve yükümlülük ağının görünür kılınması
  • Müşteri, ürün ve kanal ilişkilerinin birleştirilmesi
  • Uyum ve denetimde köken (lineage) takibi
  • Vektör aramanın yetmediği ilişki sorularının karşılanması
02MİMARİ

Referans mimari

Katmanlar sabit değildir; kurumun veri ve uyum kısıtlarına göre şekillenir.

  1. Şema tasarımı: varlık türleri, ilişki türleri, zorunlu özellikler
  2. Varlık çözümleme: kaynak sistemlerdeki aynı varlığın tek düğüme indirilmesi
  3. Besleme: artımlı yükleme ve değişiklik yakalama
  4. Sorgu katmanı: graf sorgusu ve metin geri getirmenin birlikte kullanımı
  5. Doğruluk kontrolü: ilişki iddialarının kaynak kayda bağlanması
  6. Bakım: şema değişikliği ve yeniden yükleme planı
03GÜVENLİK

Güvenlik ve uyum

  • Düğüm ve ilişki düzeyinde erişim denetimi; grafın tamamına açık okuma verilmemesi

  • Kişilere ait düğümlerin amaç sınırlaması ile tutulması

  • İlişki çıkarımının kişi hakkında yeni ve beyan edilmemiş çıkarım üretmesine karşı inceleme

  • Her ilişkinin kaynak kaydına bağlı olması, çıkarımla eklenen ilişkilerin ayrı işaretlenmesi

04SÜREÇ

Yaklaşımımız

  1. 01

    Discovery

    Senaryo, veri ve kısıtların çıkarılması.

  2. 02

    Assessment

    Olgunluk ve uygulanabilirlik değerlendirmesi.

  3. 03

    Prototype

    En kısa yoldan çalışan ilk sürüm.

  4. 04

    PoC

    Tanımlı başarı ölçütüyle kanıt çalışması.

  5. 05

    Production

    Güvenlik, ölçek ve operasyon devri.

  6. 06

    Monitoring

    Kalite, maliyet ve kayma izleme.

Sık sorulan sorular

Graf mı, vektör mü?

Soru tipi belirler. "Bu konu hakkında ne yazılmış" sorusu metin benzerliğiyle iyi çalışır; "bu tedarikçinin dolaylı olarak etkilediği projeler hangileri" sorusu ilişkiyi gezmeyi gerektirir. Üretimdeki çoğu kurulum ikisini birlikte kullanır: graf ilgili varlıkları daraltır, metin geri getirme açıklamayı sağlar.

Şemayı kim tanımlıyor?

İş birimi ile birlikte, cevaplanacak soru listesinden geriye doğru. Kurumun tamamını modellemeye çalışan graf projeleri genellikle yarı yolda kalır çünkü şema büyüdükçe bakımı imkânsızlaşır. Uygulanabilir olan, on-on beş soruyu cevaplayan küçük bir şemayla başlamaktır.

Grafı dil modeliyle otomatik çıkarabilir miyiz?

Bir başlangıç taslağı için evet, üretim grafı için hayır. Otomatik çıkarım hızlı ilerletir ama uydurma ilişki de üretir ve bu ilişkiler grafa girdikten sonra ayırt edilemez. Uygulanabilir düzen, çıkarılan ilişkileri kaynak kayda bağlamak ve otomatik eklenenleri ayrı işaretleyip doğrulamadan kesin kabul etmemektir.

İLETİŞİM

Bilgi Grafiği için değerlendirme oturumu

İlk görüşmede kullanım senaryonuzu, veri durumunuzu ve kısıtlarınızı birlikte çıkarıyoruz.