AB YAPAY ZEKÂ YASASI (AI ACT) · İleri
AB Yapay Zekâ Yasası (AI Act) Testi — İleri
Model katmanı ile ürün katmanı yükümlülüklerinin birlikte kurulmasını, uygunluk yolunun seçimini ve kenar durumlarda savunulabilir gerekçe üretmeyi ölçen test.
- Soru
- 6
- Süre
- 15 dk
- Ölçülen beceri
- 4
- Seviye
- İleri
Kimler çözmeli?
Yüksek riskli sistem sahipliği taşıyan uyum sorumluları ve teknik liderler için; orta seviye testi geçmiş olmak beklenir.
Ölçülen beceriler
- Uygunluk yolu seçimi
- Sistemik risk muhakemesi
- Kenar durum çözümleme
- Denetim izi tasarımı
Testi çöz
Her cevaptan sonra doğru yanıt ve açıklaması gösterilir. Sonuçta beceri bazlı kırılım ve eksik alan önerisi alırsın.
6 soruluk testi çözmeye hazır mısın?
Her cevaptan sonra doğru yanıt ve açıklaması gösterilir. Sonuçta beceri bazlı kırılım ve eksik alanlar için öneri alırsın.
Bu test neyi ölçüyor?
Test sonrası ne bildiğini değil, hangi beceride eksik olduğunu görürsün.
- 01
Model ve ürün katmanındaki yükümlülükleri ayrı ayrı kurgulamak
- 02
Uyumlaştırılmış standart yokluğunda uygunluk yolunu seçmek
- 03
Yasak ile istisna arasındaki kenar durumu belgeyle gerekçelendirmek
Sorular sayfada görünür
Eğitim içeriği JavaScript arkasına gizlenmez. Aşağıdaki üç örnek soru, doğru cevapları ve açıklamalarıyla birlikte taranabilir durumdadır.
- Soru 01ai-act-ileri-1Katmanlı yükümlülükler · İleri · Uygunluk yolu seçimi
Bir ekip, üçüncü taraf bir genel amaçlı modeli ince ayarlayıp yüksek risk ekinde yer alan kredi değerlendirme ürününe gömüyor. Yükümlülük mimarisi nasıl kurulur?
- AModel katmanı için genel amaçlı model kuralları, ürün katmanı için yüksek risk kuralları paralel yürür.
- BModel üçüncü taraftan alındığı için yükümlülüğün tümü özgün model sağlayıcısında kalır.
- Cİnce ayar yapıldığından ürün bütünüyle tek bir genel amaçlı model gibi değerlendirilir.
- DYüksek risk kuralları daha özel olduğundan genel amaçlı model kurallarının yerini alır.
Açıklama
İki rejim üst üste biner: ince ayar modelin kendisi için belge ve bilgi verme yükümlülüğü doğurur, ürünü ekte sayılan bir amaçla piyasaya sürmek ise risk yönetimi, veri yönetişimi, uygunluk değerlendirmesi ve piyasa sonrası izlemeyi getirir. En çekici yanlış seçenek, yüksek risk kurallarını daha özel sayıp diğerini geçersiz kılan dördüncüsüdür; yasa bu iki katmanı birbirinin alternatifi olarak kurmaz.
Fine-Tuning girdisini oku - Soru 02ai-act-ileri-2Uygunluk değerlendirmesi · İleri · Uygunluk yolu seçimi
Ek kapsamındaki bir sistem için ilgili uyumlaştırılmış standart henüz yayımlanmadı. Ekip uygunluk gösterimini nasıl kurar?
- AUyumlaştırılmış standart yayımlanana kadar piyasaya arzı erteler ve dosyayı askıda tutar.
- BGereklilikleri karşıladığını teknik dosyada gösterip iç kontrol yoluyla beyan eder.
- CEk kapsamındaki her sistem için onaylanmış kuruluş denetimi gerekir; dosya tek başına yetmez.
- DStandart yokluğunda sistem kendiliğinden sınırlı risk sınıfına iner ve beyan gerekmez.
Açıklama
Uyumlaştırılmış standarda uymak uygunluk karinesi sağlar ama zorunlu tek yordam değildir; standart yoksa sağlayıcı gerekliliği nasıl karşıladığını teknik dosyada gösterir ve çoğu ek kapsamındaki sistem için iç kontrole dayalı değerlendirme yapar. En çekici yanlış seçenek, üçüncü taraf denetimini genel kural sayan üçüncüsüdür; bu yol ürün mevzuatına bağlı sistemler ve biyometri gibi belirli haller için öngörülmüştür.
- Soru 03ai-act-ileri-3Sistemik risk · İleri · Sistemik risk muhakemesi
Bir genel amaçlı model, sistemik risk taşıyan model olarak değerlendirildi. Bu değerlendirme, temel şeffaflık yükümlülüklerine ek olarak neyi getirir?
- AEğitim verisinin tamamını kamuya açık bir depoda yayımlama yükümlülüğü
- BModeli yalnızca Birlik içinde barındırılan altyapıda çalıştırma yükümlülüğü
- CDüşmanca testleri içeren model değerlendirmesi ve sistemik riski azaltma yükümlülüğü
- DHer çıktıyı insan onayına bağlama ve günlükleri denetçiye canlı açma yükümlülüğü
Açıklama
Sistemik risk sınıfı, model düzeyinde değerlendirme ve düşmanca test, risk azaltma, ciddi olay bildirimi ile siber güvenlik korumasını ekler; yükümlülük modelin yeteneklerine ve etkisine bağlanır. En çekici yanlış seçenek, eğitim verisinin tümünün yayımlanmasını isteyen birincisidir; beklenen şey içeriğe ilişkin yeterince ayrıntılı bir özettir, veri kümesinin kendisi değil.
Evaluation girdisini oku
Skor nasıl okunur?
AI Curious
0–35
Kavramları duymuş, henüz haritası yok.
AI Explorer
36–60
Temelleri biliyor, uygulamada boşluklar var.
AI Practitioner
61–80
Uygulama kurabiliyor, değerlendirme eksik.
AI Builder
81–100
Üretim sistemi kurabiliyor ve ölçebiliyor.
Ölçmeye devam et
- AB Yapay Zekâ Yasası (AI Act)AB Yapay Zekâ Yasası (AI Act) Testi — Orta6 soru · 12 dk
- Yapay Zekâ EtiğiAI Etiği Testi6 soru · 10 dk
- AI GüvenliğiAI Güvenliği Testi6 soru · 11 dk
- AI GüvenliğiAI Güvenliği Testi — Başlangıç6 soru · 8 dk
- AI GüvenliğiAI Güvenliği Testi — Orta6 soru · 12 dk
- HizalamaHizalama Testi — Orta6 soru · 12 dk
LEARN
Eksik çıkan beceriyi kapat
Test sonucun beceri grafiğine işlenir; sistem hangi dersle devam etmen gerektiğini söyler.