LAB · ARAÇ
Değerlendirme Örneklem Büyüklüğü
Bir değerlendirme kümesinin ne kadar büyük olması gerektiğini, hedeflenen güven aralığı genişliği ve ayırt edilmek istenen en küçük fark üzerinden hesaplar. Eldeki etiketli küme girildiğinde ters yönde de çalışır: o kümeyle hangi büyüklükteki bir farkın gürültüden ayrılabileceğini söyler.
Durum
ÇalışıyorGirdiler
- Karşılaştırma düzeni
- seçim
- Beklenen başarı oranı
- %
- Hedeflenen yarı genişlik
- ± puan
- Güven düzeyi
- seçim
- İstatistiksel güç
- seçim
- Anlaşmazlık oranı
- %
- Eldeki etiketli örnek
- örnek
Hesaplama tarayıcıda yapılır; girdiğiniz değerler sunucuya gönderilmez.
Hesapla
Girdileri değiştirdiğinizde sonuç anında güncellenir. Hangi varsayımın sonucu ne kadar değiştirdiğini görmek için tek tek oynayın.
Girdiler
Eşleştirilmiş düzende her örnek iki modele de verilir; ortak zorluk sadeleştiği için aynı çözünürlük daha az örnekle elde edilir.
Güven aralığının ± kaç yüzde puan olmasını istiyorsun? Aynı değer, iki modeli ayırt etmek istediğin en küçük fark olarak da kullanılır.
İki modelin farklı sonuç verdiği örneklerin beklenen payı; bir varsayımdır, pilot ölçümle yerine gerçek oran konmalı. Eşleştirilmiş düzende örneklemi doğrudan belirler; bağımsız düzende yalnızca eşleştirmeye geçmenin kazancını kestirmek için kullanılır.
Bugün elinde olan, güvenilir referans cevabı bulunan örnek sayısı.
Sonuç
Güven aralığını ±3,0 puana indirmek için
683örnek
3,0 puanlık farkı ayırt etmek için
1.309çift
Etiketleme bütçesi
- Karşılanan örnek200
- Eksik örnek1.109
Örneklem yetersiz
Eldeki küme, hedeflenen çözünürlük için 1.109 örnek eksik. Bu büyüklükte bir kümeyle yalnızca 7,67 puandan büyük farklar ayırt edilebilir; daha küçük bir fark ölçülse bile gürültüden ayrılamaz.
- Hedefi ±4,0 puana gevşetmek yükü 736 örneğe düşürür: örneklem, farkın karesiyle ters orantılı büyür.
- Küme büyütülemiyorsa karar tek sayıya değil, aralığın tamamına bakılarak verilir: aralıklar örtüşüyorsa sonuç "fark yok" değil "fark görünmedi" demektir.
Hesap, örneklerin birbirinden bağımsız çekildiği ve her örneğin ikili (geçti/geçmedi) bir çıktı verdiği varsayımına dayanır; oranın güven aralığı normal yaklaşımla, iki yanlı test için kurulur. Eşleştirilmiş düzendeki anlaşmazlık oranı sen giriyorsun ve bir varsayımdır — pilot bir ölçümle yerine gerçek oran konmalıdır; o düzende ayırt edilebilir fark, bu oranın üstüne çıkamaz. Aynı test kümesinde birden fazla ölçüt karşılaştırılıyorsa çoklu karşılaştırma düzeltmesi gerekir, bu hesapta yoktur. Örnekler aynı belgeden veya aynı kullanıcıdan kümelenmişse etkin örneklem burada çıkandan küçüktür. Hesap, örneklerin ölçmek istediğin dağılımı temsil edip etmediği hakkında hiçbir şey söylemez.
Hesap nasıl kuruluyor?
Bir hesaplayıcının değeri sonucunda değil, hangi varsayımla o sonuca vardığındadır.
Kısa cevap
Değerlendirme kümesinin büyüklüğü, ölçütün beklenen başarı oranı ile tolere edilen belirsizliğin birlikte belirlediği bir sayıdır: hedeflenen aralık yarıya indirildiğinde gereken örnek sayısı dörde katlanır.
Hesap ne yapıyor?#
Araç aynı girdilerden iki soruyu cevaplar. İlki, tek bir modelin başarı oranını ± kaç puanlık bir aralıkla raporlamak için kaç örnek gerektiğidir. İkincisi, iki modeli belirli bir fark üzerinden ayırt etmek için kaç örnek gerektiğidir. Eldeki etiketli küme girildiğinde hesap ters yönde de çalışır: o kümeyle ulaşılabilen aralık genişliği ve ayırt edilebilir en küçük fark birlikte gösterilir.
Formül#
Her örneğin geçti ya da geçmedi biçiminde ikili bir sonuç verdiği varsayılır. Böyle bir örneğin taşıdığı belirsizlik p(1-p) ile ölçülür ve oranın standart hatası örnek sayısının kareköküyle küçülür. Aşağıdaki büyüklüklerin tamamı bu iki ilişkiden türer; aracın ekranda gösterdiği her sayı, senin girdiğin değerlerin bu formüllere konmasıyla çıkar.
- Örnek başına varyans: p(1-p). Beklenen başarı oranı %50 dolayındayken en büyüktür, uçlara gittikçe küçülür — yani orta zorlukta bir ölçüt en pahalı ölçüttür.
- Güven aralığı için örneklem: n = z² · p(1-p) / δ². Burada δ hedeflenen yarı genişliktir; formül, aralığın yarı genişliği eşitliğinin n için çözülmüş hâlidir.
- Bağımsız iki örneklemde fark testi: n = (z_güven + z_güç)² · 2p(1-p) / δ². Çıkan sayı kol başınadır, etiketleme yükü bunun iki katıdır.
- Eşleştirilmiş düzende fark testi: n = (z_güven + z_güç)² · a / δ². Burada a, iki modelin ayrıştığı örneklerin oranıdır; yalnızca bu çiftler bilgi taşıdığı için taban varyans yerine anlaşmazlık oranıdır (McNemar yaklaşımı).
- Ayırt edilebilir en küçük fark: aynı eşitlik bu kez δ için çözülür, δ = (z_güven + z_güç) · √(V / n). Eldeki küme ile hangi farkın görülebileceği buradan çıkar; bağımsız düzende n, havuzun tamamı değil kola düşen yarısıdır, tek bir modelin güven aralığı da o yarım üzerinden kurulur.
- z katsayıları standart normal dağılımın kuantilleridir. Ölçüm değil, seçilen güven ve güç düzeyinin tanımıdır.
Varsayımlar#
- Örnekler birbirinden bağımsız çekilir. Aynı belgeden, aynı kullanıcıdan veya aynı şablondan gelen kümelenmiş örneklerde etkin örneklem, hesaptan çıkan sayıdan küçüktür.
- Ölçüt ikilidir: her örnek geçti ya da geçmedi. Puanlı, dereceli veya insan hakemin notuna dayanan ölçütlerde varyans başka türlü hesaplanır.
- Aralık normal yaklaşımla kurulur. Beklenen az görülen sonuç sayısı 10 eşiğinin altına düştüğünde bu yaklaşım aralığı olduğundan dar gösterir; araç bu durumu ayrıca uyarır.
- Beklenen başarı oranı bir öngörüdür. Kesin değer bilinmiyorsa %50 girilerek en kötü durum, yani en büyük örneklem alınır.
- Eşleştirilmiş düzendeki anlaşmazlık oranı kullanıcının girdiği bir varsayımdır; araç bu sayıyı hiçbir ölçümden, tablodan veya modelden okumaz.
- Test iki yanlıdır ve tek bir ölçüt karşılaştırılır; çoklu karşılaştırma düzeltmesi hesaba dahil değildir.
Neyi ölçmez#
Hesap yalnızca örnekleme belirsizliğini verir: aynı dağılımdan başka bir küme çekilse sonucun ne kadar oynayacağını. Kümenin ölçmek istediğin işi temsil edip etmediği, referans cevapların doğruluğu, etiketleyiciler arasındaki tutarsızlık ve eğitim verisine sızmış test örnekleri bu sayıya girmez. Bu kaynakların etkisi örneklem hatasından büyük olabilir ve küme büyütmek onları küçültmez.
Araç hangi modelin daha iyi olduğuna dair bir yargı da üretmez. İçinde hiçbir model, sürüm, fiyat veya benchmark sayısı gömülü değildir; bütün çıktılar senin girdiğin değerlerin aritmetiğidir. Hesap tarayıcıda yapılır, girdiler sunucuya gönderilmez.
Kararı nasıl kullanmalı#
- 1Ölçütü ikiliye indir
Bir cevabın hangi koşulda geçmiş sayıldığını yazılı bir kurala bağla. Kural belirsizken çıkan örneklem de belirsizdir; aynı kümede iki kişi farklı sayılar üretir.
- 2Pilot küme ile oranları ölç
Küçük bir kümede beklenen başarı oranını ve iki modelin ayrıştığı örnek payını gör, varsayım yerine bu iki sayıyı gir. Hesap en çok bu iki girdiye duyarlıdır.
- 3Çözünürlüğü kararın maliyetine göre seç
Hedeflenen yarı genişlik, kararı değiştirecek en küçük farktan büyük olmamalı. Geri dönüşü zor bir yayına alma kararında güven ve güç düzeyi yükseltilir, keşif ölçümünde gevşetilir.
- 4Eşleştirilmiş düzeni önce dene
Aynı örnekleri iki modele vermek, ortak zorluğu sadeleştirdiği için çoğu durumda aynı çözünürlüğü belirgin biçimde daha az etiketle verir. Bağımsız kollara ancak eşleştirme mümkün değilken geç.
- 5Sonucu aralıkla raporla
Tek bir başarı oranı yerine aralığı yaz. Aralıklar örtüşüyorsa doğru ifade fark yok değil, fark görünmedi biçimindedir.
Aracın arkasındaki kavramlar
Hesaplayıcı bir kararı hızlandırır; kararın nedenini kavram girdileri anlatır.
Lab'dan
- AraçÇalışıyorAI ROI HesaplayıcıSüre tasarrufu ve hata azaltma üzerinden yatırım geri dönüşü tahmini.
- AraçÇalışıyorAjan Adım MaliyetiBir ajan döngüsünün adım sayısı, biriken bağlamı ve kendi fiyatlarınızla toplam token faturasını hesaplar. Adım sınırının neden bir maliyet kararı olduğunu ve bağlam penceresinin kaçıncı adımda dolduğunu görünür kılar.
- DeneyYakındaAjan Bellek Mimarisi DeneyiÖzetleme, vektör belleği ve kayan pencere yaklaşımlarını aynı uzun ajan görevinde karşılaştıran ölçüm düzeni. Bellek mimarisi seçimini karara bağlamak isteyen ekipler için, bilgi kaybının hangi turda başladığını görünür kılacak denetim noktaları üzerine kurulur.
- Açık KaynakYakındaAjan İzleme KitiAjan döngüsünün her turunu — araç çağrısını, dönen yanıtı ve büyüyen bağlamı — tek bir iz kaydında toplayan kit. Başarısız bir koşunun hangi adımda saptığını sonradan yeniden oynatarak görebilmek için kurulur.
- DemoYakındaAjan Plan Görünümü DemosuAjanın planını adımlar yürümeden önce gösteren, her adımın gerekçesini ve plan değişikliklerini iz bırakacak biçimde tutan arayüz taslağı. Müdahale ve geri sarma noktalarının nereye konması gerektiğini tartışır.
- DeneyYakındaAkıl Yürütme Bütçesi DeneyiDüşünme bütçesi kademe kademe yükseltildiğinde doğruluk kazancının nerede düzleştiğini arayan ölçüm düzeni. Bütçeyi görev türüne göre ayarlamak isteyen ekipler, ek bütçenin karşılığı olup olmadığını kendi görev kümesinde görebilir.
BUILD
Hesap tuttu, sıra uygulamada
Aynı hesabı kendi verinizle yapıp mimariyi kurmak için kurumsal destek alabilirsiniz.
