ÖNYARGI VE ADİLLİK · Orta
Önyargı ve Adillik Testi — Orta
Adillik ölçütleri arasındaki gerilimi, önyargının hangi aşamada veriye girdiğini ve azaltma yöntemlerinin nerede yetersiz kaldığını ölçen test.
- Soru
- 6
- Süre
- 12 dk
- Ölçülen beceri
- 4
- Seviye
- Orta
Kimler çözmeli?
Karar destek modeli geliştiren veri bilimciler ve ürün sahipleri için; sınıflandırma ölçütlerini bilmek gerekir.
Ölçülen beceriler
- Ölçüt seçimi muhakemesi
- Önyargı kaynağı ayırt etme
- Dilim çözümlemesi
- Azaltma yöntemi değerlendirmesi
Testi çöz
Her cevaptan sonra doğru yanıt ve açıklaması gösterilir. Sonuçta beceri bazlı kırılım ve eksik alan önerisi alırsın.
6 soruluk testi çözmeye hazır mısın?
Her cevaptan sonra doğru yanıt ve açıklaması gösterilir. Sonuçta beceri bazlı kırılım ve eksik alanlar için öneri alırsın.
Bu test neyi ölçüyor?
Test sonrası ne bildiğini değil, hangi beceride eksik olduğunu görürsün.
- 01
Birlikte sağlanamayan adillik ölçütlerini ayırt etmek
- 02
Bir önyargı belirtisini kaynağına kadar izlemek
- 03
Az örnekli dilim sonucunu temkinle yorumlamak
Sorular sayfada görünür
Eğitim içeriği JavaScript arkasına gizlenmez. Aşağıdaki üç örnek soru, doğru cevapları ve açıklamalarıyla birlikte taranabilir durumdadır.
- Soru 01onyargi-ve-adillik-orta-1Adillik ölçütleri · Orta · Ölçüt seçimi muhakemesi
Bir eleme modelinde gruplar arası kabul oranlarını eşitlemek ile nitelikli adaylar arasındaki doğru pozitif oranını eşitlemek aynı anda sağlanamıyor. Bunun nedeni nedir?
- AÖlçütler farklı koşullu olasılıkları kısıtlar; taban oranlar ayrıştığında birlikte tutulamazlar.
- BVeri kümesi küçüktür; örnek sayısı yeterince artırıldığında iki ölçüt çakışır.
- CKarar eşiği yanlış seçilmiştir; doğru eşik bulunduğunda iki ölçüt birlikte sağlanır.
- DÖlçütlerden biri sınıflandırma diğeri sıralama içindir; bu yüzden karşılaştırma tanımsızdır.
Açıklama
Kabul oranı eşitliği kararın gruptan bağımsız dağılmasını, fırsat eşitliği ise gerçek etiket verildiğinde hata oranlarının eşitlenmesini ister; taban oranlar farklıysa bu kısıtlar matematiksel olarak çakışamaz. En çekici yanlış seçenek eşik ayarıdır; eşik hangi ölçütü tuttuğunuzu değiştirir ama uyuşmazlığı ortadan kaldırmaz.
Responsible AI girdisini oku - Soru 02onyargi-ve-adillik-orta-2Vekil değişkenler · Orta · Önyargı kaynağı ayırt etme
Ekip korunan özniteliği veri kümesinden çıkardı ve modelin artık ayrımcı olamayacağını savunuyor. Bu muhakemenin kusuru nedir?
- AÖznitelik çıkarıldığında doğruluk düşer; adillik de doğrulukla birlikte azalır.
- BPosta kodu ve benzeri ilişkili değişkenler vekil olarak aynı bilgiyi taşımaya devam eder.
- CAdillik eğitim verisinde değil yalnızca çıkarım aşamasında tanımlanabilen bir özelliktir.
- DÖznitelik çıkarılınca olasılık kalibrasyonu bozulur ve çıktılar yorumlanamaz hale gelir.
Açıklama
Model korunan özniteliği görmese de onunla ilişkili değişkenlerden yeniden kurabilir; bu yüzden bilmezlikten gelmek ayrımcılığı değil yalnızca görünürlüğünü ortadan kaldırır. En çekici yanlış seçenek, sorunu doğruluk kaybına indirgeyen birincisidir; doğruluk düşse de düşmese de vekil yol açık kalır.
Responsible AI girdisini oku - Soru 03onyargi-ve-adillik-orta-3Etiket ve ölçüm önyargısı · Orta · Önyargı kaynağı ayırt etme
Bir sağlık modeli, hastanın bakım ihtiyacını tahmin etmek için hedef değişken olarak geçmiş sağlık harcamasını kullanıyor. Ortaya çıkan önyargı hangi kaynaktan gelir?
- AÖrnekleme önyargısı; bazı gruplar veri kümesinde yeterince temsil edilmemiştir.
- BToplama önyargısı; tek bir model farklı alt gruplara birlikte uydurulmuştur.
- CÖlçüm önyargısı; hedef değişken, ölçülmek istenen kavramın kusurlu bir vekilidir.
- DDağılım kayması; üretimdeki hasta profili eğitim verisindekinden farklılaşmıştır.
Açıklama
Harcama, ihtiyaçla birlikte erişim ve ödeme gücünü de yansıtır; hedef değişken kavramı kusurlu ölçtüğü için model, hizmete daha az erişebilen grubun ihtiyacını sistematik olarak küçük tahmin eder. En çekici yanlış seçenek örnekleme önyargısıdır: sorun kimin veriye girdiği değil, girenler için neyin etiket olarak seçildiğidir.
Machine Learning girdisini oku
Skor nasıl okunur?
AI Curious
0–35
Kavramları duymuş, henüz haritası yok.
AI Explorer
36–60
Temelleri biliyor, uygulamada boşluklar var.
AI Practitioner
61–80
Uygulama kurabiliyor, değerlendirme eksik.
AI Builder
81–100
Üretim sistemi kurabiliyor ve ölçebiliyor.
Ölçmeye devam et
- AB Yapay Zekâ Yasası (AI Act)AB Yapay Zekâ Yasası (AI Act) Testi — İleri6 soru · 15 dk
- AB Yapay Zekâ Yasası (AI Act)AB Yapay Zekâ Yasası (AI Act) Testi — Orta6 soru · 12 dk
- Yapay Zekâ EtiğiAI Etiği Testi6 soru · 10 dk
- AI GüvenliğiAI Güvenliği Testi6 soru · 11 dk
- AI GüvenliğiAI Güvenliği Testi — Başlangıç6 soru · 8 dk
- AI GüvenliğiAI Güvenliği Testi — Orta6 soru · 12 dk
LEARN
Eksik çıkan beceriyi kapat
Test sonucun beceri grafiğine işlenir; sistem hangi dersle devam etmen gerektiğini söyler.
